- Buenas tardes Ing. un amigo me conto que Ud. sabe Linux

- Buenas tardes  con quien tengo el gusto (Antes que nada me hubiera gustado decirle que no soy ingeniero y que tampoco se Linux. Lo de ingeniero me he cansado de manifestar que no soy ingeniero y si supiera linux, el núcleo, el kernel del SO que utilizo estaría trabajando seguramente sobre el ) Pero más alla de la aclaración, lo que contesté a continuacíón es ¿ En que puedo servirle?

-Le traje un programa para que me instale, tengo una partición de xx Gigas ya que necesito para poder acceder gratuitamente a las redes inalambrias. Efectivamente vino con un Koppix modificado http://www.filestube.com/w/wireless+iso

- Es un Live CD que el cual fucionó sobre la portatil. Este CD no tiene un ícono para la instación simple como en otras distribuciones encontramos. Por lo que me comprometí a darle instalando después del 18 de septiembre día de La Libertad del Software que es lo que estamos preparando, pero nada más, no me comprometi a romper claves inalambricas o cosas por el estilo.

- Al saber que damos cursos de Joomla me pidio inmediatamente que le enseñe como entrar a Joomla si se olvido la clave del administrador. Le dije que era fácil y le hice una falsa demostración por lo que quedo convencido que podía hacer eso. No se atrevio a más porque ahí me tocaba hablar de precio y parece que lo que no queria era gastar.

-Dijo que me dejaba el CD del programa para que lo estudie. Le dije que el CD era mio.

-Dijo que le enseñe algunas cosas referentes al hosting porque habia adquierido uno, queria soporte gratuito, le dije con mucho gusto cuando sea cliente nuestro del servicio de hosting que ofreciamos. Esto me recuerda a un vecino del barrio que pide prestado dinero al panadero vecino para ir a comprar pan a otro panadero.

-Finalmente hablo de un proyecto tipo pirámide, pero que no es pirámide. Por supuesto mis deseos de suerte fueron inmediatos.

¿Cuánto le debo?

$100

Aquí mis reflexiones

1. En la lista de Saslibre http://mail.saslibre.info/cgi-bin/mailman/listinfo/lista se ha escrito sobre la necesidad de utilizar java libre y no,  java no libre

2. Oracle ha presentado una demanda contra Google asegurando que el sistema operativo Android, producido por Google, viola su propiedad  intelectual en lo referente a  Java

3. Android, es un sistema operativo basado en GNU con Linux, que está directamente dirigido a dispositivos móviles (teléfonos celulares).

4. Oracle es dueña de: Java, Mysql, OpenOffice.org y un largo etc.

5. Oracle compro a Sun que era dueña de  Java, Mysql, OpenOffice.org, etc.

6. En su momento Richar Stallman advertia sobre el peligro de la compra de Sun por parte de Oracle http://www.chw.net/2009/10/richard-stallman-se-opone-a-oraclesun/

7. Oracle demanda a Google. La demanda en inglés pueden descargarlo de:
http://saslibre.net/oracle-vs-google.pdf

8. Puede parecer una  pelea entre gigantes pero nos da indicios de lo que puede venir y lo que eventualmente puede suceder con los productos de software libre de Oracle

9. Oracle como empresa esta en su derecho de buscar ingresos para satisfacer a sus accionistas, más aun cuando la mayoría de empresas de tecnología están viendo en estos días como bajan sus acciones.
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=nasdaq100

10. El problema no es Oracle, el problema somos nosotros(especialmente los encargados de las divisiones de sistemas de las entidades de gobierno) que seguimos utilizando y promoviendo el software privativo y posibilitando el avance de empresas que est'an en contra de la libertad del conocimiento en el software

11. En la demanda de Oracle, exigé un juicio con jurado y todo para lo que sostienen es la violación de siete patentes más una violación de propiedad intelectual. Sostienen que Android, incluyendo sin limitación la máquina virtual Dalvik VM y el SDK de Androd, infringe en más de una ocasión las  patentes 6,125,447; 6,192,476; 5,966,702; 7,426,720; RE38,104; 6,910,205; y 6,061,520, las cuales lo comunes mortales no las conocemos ni nos interesa

12. Los gastos de abogados, personal administrativo, etc. finalmente se lo cargarán a los usuarios

Hay una cación cuando un amigo se va, que generalmente se refiere a un amigo que ha muerto, pero un amigo no solo se va cuando se muere, se va cuando viaja, se va cuando deja una función, se va cuando deja un cuerpo colegiado, se va cuando sale de su trabajo.

En las instituciones, en los gobiernos se producen continuamente cambios. Es decir funcionarios se dejan la función pública que ocupaban. Eventualmente todos se irán.

Para aquellos que se van y pudieron hacer algo y no lo hicieron quedarán como oportunistas que se les subio a la cabeza la función que se desempeñaban.

Al respecto muchos funcionarios actuales del gobierno dicen que están con el software libre, pero en la práctica no lo están, promueven el Open Source, el software privativo a nombre de que es software, esos funcionarios si se van que se vayan, no dejan ningún legado positivo, ni siquiera vale recordarlos, ni siquiera vale mencionar su nombre.

Posiblemente ya no tendrán una nueva oportunidad para hacer cambios, después querran contar nuevamente con las comunidades de software libre  y seguramente se les ignorará, porque no merecen ser tomados en cuenta. Perdieron su oportunidad. Pobre final para alguien que pudo haber trascendido y no lo hizo, posiblemente por su mediocridad intelectual, que cuando estaba en funciones pensaba que era todo un pensador y filósofo de categoria.

Hay una verdadera diferencia entre libertad del software y libertad del usuario.

Por libertad del usuario deben entenderse la posibilidad que tiene un usuario de computadoras de hacer todo lo que quiera siempre no este prohibido por la ley, así funciona el derecho privado, con independencia de si es ético o no.

De acuerdo con lo dicho es legal y está en todo su derecho usar software privativo, siempre que lo haga legalmente es decir que lo haga de acuerdo con la licencia de uso. Por libertad del usuario tampoco debemos entender el derecho a robar, por lo tanto si usa un software privativo por el cual tiene que pagar, debe hacerlo. Si no paga no está ejerciendo su libertad, está abusando de su libertad y está delinquiendo.

¿Cuantos usuarios de software privativo están delinquiendo? Probablemente más del 90% en el Ecuador, ¿entonces tenemos un país de delincuentes? No. La mayoría de ecuatorianos somos honestos.

Lo que sucede es que la mayoría de ecuatorianos que compra una computadora que viene con software privativo piensa que en el precio de compra está incluido el valor del software. Son muy pocos que tienen claro el delito que cometen. Claro que la ignorancia de la ley no exime el delito.

Cuando el usuario compra una computadora, generalmente no sabe sobre aspectos de licencias y tipos de software, lo que quiere es "lo mejor" , el usuario no tiene conciencia de lo que significa la libertad del software, peor aun conoce que las licencias privativas le dan unicamente derecho de uso del software en forma restringuida siempre y cuando haya pagado por él y/o acepte sus restricciones.

En realidad el usario generalmente no sabe que está comprando su propia carcelera o entrada a la carcelera, el usario  en medio de tantos otros usuarios no se da cuenta que está con su dinero accediendo a una carcel con muros invisibles de la cual tal vez nunca salga, vivirá y morira dentro de ella y lo peor de todo sin tener conciencia de ello.

Esos usuarios tienen su disculpa en su ignorancia. Pero hay de aquellos que conociendo las restricciones del software privativo dicen ejercer su derecho a usarlo, es decir dicen ejercer su derecho ingresar a una carcel y/o permanecer en ella. Puedo enteder que un animal que haya estado enjaulado la mayor parte de su vida quiera estar siempre  en ella  y no le atraiga la idea de su libertad, pero que un ser humano tenga ese mismo nivel de actitud me está diciendo que es un ser inferior. Es decir ejerce su derecho de libertad para dejar de serlo.

Y los inferiores existen en todas las razas y naciones.

Un par de vendedores están incursionando en la venta de software libre.

Son buenos para las ventas ya han vendido por ellos mismos distribuciones y a mi me pagarón por dar una charla a 500 personas sobre software libre. Lo hubiera hecho gratis como otras veces pero mejor si me pagan.

Uno de ellos dice que está de acuerdo con el software libre, la verdad no le interesa nada de la Filosofía, solo dice que hay que vender lo que esta en auge. Ya aprendio a instalar GNU con Linux y los ha puesto en computadoras que vendio. Por supuesto que ha incluido música y se ha preocupado de que funcione la red inalambrica y está pensando en cobrar por instalar el sistema operativo. Le dije que eso es totalmente legal cobrar por sus servicios.

Dijo que definitivamente está de acuerdo con el software libre. Espero que les vaya bien y nos ayuden a difundir.